Le fichier est mis à jour:

https://www.box.com/s/0pchhf5nf5hk0tsk4ghf


Tjrs moins mauvais que le masi!


Aujourd'hui Vendredi 26/07/2013:
+0.89% pour asterix35 contre +0,40% pour masi

Depuis 04/03/2013:
asterix:+0.02% contre masi:-2,14% (sans compter les dividendes encaissés)

Une différence de +2.20% en faveur d'asterix35

le fichier est mis à jour:

https://www.box.com/s/0pchhf5nf5hk0tsk4ghf


tjrs moins mauvais que le masi!


aujourd'hui mercredi 24/07/2013:
-0.23% pour asterix35 contre +0,08% pour masi (sans compter les dividendes encaissés)

depuis 04/03/2013:
asterix:-0,65% contre masi:-2,95%

une différence de +2.38% en faveur d'asterix35

au vendredi 19/07/2013: toujours le dessus sur Masi






https://www.box.com/s/0pchhf5nf5hk0tsk4ghf

le fichier est mis à jour, ce mercredi 17/07/2013:

https://www.box.com/s/0pchhf5nf5hk0tsk4ghf


tjrs moins mauvais que le masi!

le fichier est mis à jour, ce mardi 16/07/2013:

https://www.box.com/s/0pchhf5nf5hk0tsk4ghf


tjrs moins mauvais que le masi!

le fichier est mis à jour, ce vendredi:

https://www.box.com/s/0pchhf5nf5hk0tsk4ghf


tjrs moins mauvais que le masi!

le fichier est mis à jour:

https://www.box.com/s/0pchhf5nf5hk0tsk4ghf


tjrs moins mauvais que le masi!


aujourd'hui mardi 09/07/2013:
+0,02% pour asterix35 contre +0,04% pour masi (sans compter les dividendes encaissés)

depuis 04/03/2013:
asterix:-0,71% contre masi:-2,17%

une différence de +1,49% en faveur d'asterix35

ASTERIX35 à Vendredi 05/07/2013: Situation très délicate mais moins mauvaise que le masi, !!!  ... 

-1.66%  en plus des dividendes encaissés+5.20% sauf omission; soit +3.91% pour ASTERIX35 contre -2.08% pour MASI ... depuis lundi 04/03/2013...

Aujourd'hui -1.66% pour Asterix35 contre -0.79% pour masi...

Le plus souvent, on a fait beaucoup mieux que le masi quotidiennement!!!
L'objectif essentiel de  "tenir tête" au masi sur une période de quatre mois a déjà été atteint!   

Une différence de +0.80% avec une signification de l'ordre de 56.74%. C'est une valeur normale, à la limite !! ...

Un autre paramètre de comparaison qui montre que la méthode est très bonne:
Si on avait adopté il y a trois ans, la répartition optimale calculée aujourd'hui, le ptf aurait un rendement de -17.36%(évolution -1.49%) alors que le rendement du MASI  est de -26.40%(évolution -0.67%)  et la moyenne des rendements des OPCVM sur une (même) période glissante de trois ans n'est que de -16.18%(à recalculer!!).

Par ailleurs, La différence des performances sur trois mois a une signification comprise entre 25% et 75%. La méthode de gestion est donc très bonne!
(Au delà des 75%, faire attention au retour de manivelle!! A moins des 25%, très mauvaise gestion!!!)

Prochaine étape d'évaluation: Vendredi 30/08/2013; soit six mois.
Si le résultat subsiste, alors l'objectif sera consolidé et la méthode fiable.






Moyenne quotidienne de la valeur absolue des variations des pondérations 0,023209% au 31/05/2013; soit un coût moyen quotidien de 0,005686%(=0,023209%*35*0.007)



Voir l'évolution des coefficients de pondération quoique le ptf est quasiment stable, heureusement!

https://www.box.com/s/0pchhf5nf5hk0tsk4ghf

ASTERIX35 à Mardi 02/07/2013: ça se confirme le fait que mon ptf Asterix35 est moins mauvais que le masi, !!!  ... 

+1.91%  en plus des dividendes encaissés+5.20% sauf omission; soit +7.11% pour ASTERIX35 contre -0.69% pour MASI ... depuis lundi 04/03/2013...

Aujourd'hui +0.71% pour Asterix35 contre +0.06% pour masi...

Le plus souvent, on a fait beaucoup mieux que le masi quotidiennement!!!
L'objectif essentiel de  "tenir tête" au masi sur une période de quatre mois a déjà été atteint!   

Une différence de +2.60% avec une signification de l'ordre de 71.59%. C'est une valeur normale, à la limite !! ...

Un autre paramètre de comparaison qui montre que la méthode est très bonne:
Si on avait adopté il y a trois ans, la répartition optimale calculée aujourd'hui, le ptf aurait un rendement de -15.08%(évolution +1.11%) alors que le rendement du MASI  est de -25.36%(évolution +0.65%)  et la moyenne des rendements des OPCVM sur une (même) période glissante de trois ans n'est que de -16.18%(à recalculer!!).

Par ailleurs, La différence des performances sur trois mois a une signification comprise entre 25% et 75%. La méthode de gestion est donc très bonne!
(Au delà des 75%, faire attention au retour de manivelle!! A moins des 25%, très mauvaise gestion!!!)

Prochaine étape d'évaluation: Vendredi 30/08/2013; soit six mois.
Si le résultat subsiste, alors l'objectif sera consolidé et la méthode fiable.






Moyenne quotidienne de la valeur absolue des variations des pondérations 0,023209% au 31/05/2013; soit un coût moyen quotidien de 0,005686%(=0,023209%*35*0.007)



Voir l'évolution des coefficients de pondération quoique le ptf est quasiment stable, heureusement!

https://www.box.com/s/0pchhf5nf5hk0tsk4ghf

ASTERIX35 à Lundi 01/07/2013: Retour à la normale!!!  ... 

+1.19%  en plus des dividendes +5.20% soit +6.38% pour ASTERIX35 contre -0.73% pour MASI ... depuis lundi 04/03/2013...

Aujourd'hui +0.14% pour Asterix35 contre -0.10% pour masi...

Le plus souvent, on a fait beaucoup mieux que le masi quotidiennement!!!
L'objectif essentiel de  "tenir tête" au masi sur une période de quatre mois a déjà été atteint!   

Une différence de +1.93% avec une signification de l'ordre de 66.54%. C'est une valeur tout à fait normale !! ...

Un autre paramètre de comparaison qui montre que la méthode est très bonne:
Si on avait adopté il y a trois ans, la répartition optimale calculée aujourd'hui, le ptf aurait un rendement de -16.01%(évolution +0.36%) alors que le rendement du MASI  est de -25.84%(évolution +0.71%)  et la moyenne des rendements des OPCVM sur une (même) période glissante de trois ans n'est que de -16.18%(à recalculer!!).

Par ailleurs, La différence des performances sur trois mois a une signification comprise entre 25% et 75%. La méthode de gestion est donc très bonne!
(Au delà des 75%, faire attention au retour de manivelle!! A moins des 25%, très mauvaise gestion!!!)

Prochaine étape d'évaluation: Vendredi 30/08/2013; soit six mois.
Si le résultat subsiste, alors l'objectif sera consolidé et la méthode fiable.






Moyenne quotidienne de la valeur absolue des variations des pondérations 0,023209% au 31/05/2013; soit un coût moyen quotidien de 0,005686%(=0,023209%*35*0.007)



Voir l'évolution des coefficients de pondération quoique le ptf est quasiment stable, heureusement!

https://www.box.com/s/0pchhf5nf5hk0tsk4ghf