|
séance du mardi 26 février 2013
|
|
|
Auteur |
Message |
Pelican
Nbre méssages: 11354
Inscris le :: 12/08/2008
|
Sujet: Re: séance du mardi 26 février 2013 Mar 26 Fév 2013 - 10:45 |
|
|
pitchom a écrit: |
Salam tout le monde,
Si jamais il y a OPA sur MT, pensez-vous que les titres cotés à la bourse de paris seront également concernés? Si ma compréhension est bonne, le repreneur éventuel devra déposer un projet d'OPA au regard de la réglementation marocaine, et du coup, je ne sais pas si les titres parisiens seront affectés.
Merci |
[Vous devez être et pour voir cette image]
|
|
|
|
Pelican
Nbre méssages: 11354
Humeur: En construction
Réputation: 63
Inscris le :: 12/08/2008
|
|
|
|
Pixon
Nbre méssages: 3318
Réputation: 26
Inscris le :: 11/03/2010
|
|
|
|
alpha74
Nbre méssages: 1573
Humeur: tranquil
Réputation: 13
Inscris le :: 01/12/2008
|
|
|
|
satoune
Nbre méssages: 1548
Humeur: stoune
Réputation: 3
Inscris le :: 06/12/2010
|
Sujet: Re: séance du mardi 26 février 2013 Mar 26 Fév 2013 - 11:12 |
|
|
Pixon a écrit: |
un Bouchkara se déchaîne sur CMT, un titre qui distribue 100dh comme dividende sans aucun projet dans le pipe pour l'avenir .... bessaha w raha
I.A.M c'est pas pour rien que le ramassage des centaines de milliers d'actions se fait en douceur depuis des semaines, un projet d'OPA serait très fort probable (même scénario que CLT), rachat des parts majoritaires puis lancement d'OPA. |
bonjour
pour Ittisalat Al Maghrib ( Maroc télécom ) t'avais dis qu'une OPA après le deal n’était pas nécessaire et aujourd'hui tu changes de discours !
_________________
Updating ...
|
|
|
|
pitchom
Nbre méssages: 5
Réputation: 0
Inscris le :: 02/12/2010
|
Sujet: Re: séance du mardi 26 février 2013 Mar 26 Fév 2013 - 11:19 |
|
|
Si ma compréhension est bonne le repreneur devra forcément déposer une offre d'OPA au moins sur le flottant Marocain. Ce n'est pas le cas?
De toute facon l'action ne tiens qu'à cette OPA, sinon elle serait deja a bcp moins que 100 dhs. Avec un PER de 14, c'est pas donné pour une telecom. S'il s'avère que cette OPA n'aura pas lieu, je ne sais quels seraient les conséquences sur le titres, mais en tout cas pas bonne du tout.
alpha74 a écrit: |
Pelican a écrit: |
Tu veux dire que rien qu'en voulant réspécter la loi, Ettissalat serait obligé de lancer une OPA ( 7na ngolo gha le flottant qui représente 16,87% du capital )
Flottant :
148 298 322 actions
Disons OPA à 110 dhs.
Soit un montant de 16 312 815 514 Dhs
16 Milliards de dhs !!!! soit 1,917 Milliards de dollars ou 1,465 Milliards d'Euros !
Vous n’êtes pas en train de rêver là ?
|
Le cours vaut 106 ... mais bon imagine maintenant une OPR ... quel impact sur la BVC ?
Tout simplement un big bang comparable au retrait ONA * 5 ....
|
|
|
|
|
Pixon
Nbre méssages: 3318
Réputation: 26
Inscris le :: 11/03/2010
|
|
|
|
Pelican
Nbre méssages: 11354
Humeur: En construction
Réputation: 63
Inscris le :: 12/08/2008
|
Sujet: Re: séance du mardi 26 février 2013 Mar 26 Fév 2013 - 11:22 |
|
|
alpha74 a écrit: |
Pelican a écrit: |
Tu veux dire que rien qu'en voulant réspécter la loi, Ettissalat serait obligé de lancer une OPA ( 7na ngolo gha le flottant qui représente 16,87% du capital )
Flottant :
148 298 322 actions
Disons OPA à 110 dhs.
Soit un montant de 16 312 815 514 Dhs
16 Milliards de dhs !!!! soit 1,917 Milliards de dollars ou 1,465 Milliards d'Euros !
Vous n’êtes pas en train de rêver là ?
|
Le cours vaut 106 ... mais bon imagine une OPR ... quel impact sur la BVC ?
|
Bah justement, c'est une bombe nucléaire. OPR ONA+SNI c'était 22 Milliards de dhs budgétisés et dans ce cas moins de la moitié des actions visées ont été apportés.
|
|
|
|
Pelican
Nbre méssages: 11354
Humeur: En construction
Réputation: 63
Inscris le :: 12/08/2008
|
Sujet: Re: séance du mardi 26 février 2013 Mar 26 Fév 2013 - 11:31 |
|
|
Pixon a écrit: |
satoune a écrit: |
bonjour
pour Ittisalat Al Maghrib ( Maroc télécom ) t'avais dis qu'une OPA après le deal n’était pas nécessaire et aujourd'hui tu changes de discours !
|
T'as pas pigé le message initial puisque tu ne fais que répéter ce que pelican avance, j' été pas d'accord avec ce que avance Pelican comme hypothèse Achat et retrait d'un seul coup, mais un scénario à la CLT reste possible Achat ensuite retrait compte tenu de la taille, des implications et du comportement du titre à BVC.
|
On peut voir OPA puis vente de la part de l'Etat. Mais là ce sera bête.
Juste que pour le Maroc, une OPA avec entrée de devises, c'est aussi une trés bonne nouvelle. Et si l'Etat aussi exige de participer à l'OPA c'est presque 6 Milliards de dollars qui vont entrer, et là
[Vous devez être et pour voir cette image][Vous devez être et pour voir ce lien] border="0" alt="" />
|
|
|
|
satoune
Nbre méssages: 1548
Humeur: stoune
Réputation: 3
Inscris le :: 06/12/2010
|
Sujet: Re: séance du mardi 26 février 2013 Mar 26 Fév 2013 - 11:36 |
|
|
Pixon a écrit: |
satoune a écrit: |
bonjour
pour Ittisalat Al Maghrib ( Maroc télécom ) t'avais dis qu'une OPA après le deal n’était pas nécessaire et aujourd'hui tu changes de discours !
|
T'as pas pigé le message initial puisque tu ne fais que répéter ce que pelican avance, j' été pas d'accord avec ce que avance Pelican comme hypothèse Achat et retrait d'un seul coup, mais un scénario à la CLT reste possible Achat ensuite retrait compte tenu de la taille, des implications et du comportement du titre à BVC.
|
Ne mélange pas les choses !
l'autre jours tu as parlé de 6 milliard que Etisalat emprunte pour acheter les 53% de Ittisalat Al Maghrib ( Maroc télécom ). et donc tu as valorisé I.A.M à 145 DH / action (sacré gourou !)
J'ai dis que les 6 milliard c'est pour les 53% + les achats lors de l'OPA. Mon but c'est d'expliquer que ta valorisation à 145DH est exagérée
Apres golti liya que pour Ittisalat Al Maghrib ( Maroc télécom ) c'est impossible de faire OPA
Aujourd'hui tu parle de OPA apres achat des 53%
Que dois je comprendre ?
_________________
Updating ...
|
|
|
|
bybourse
Nbre méssages: 124
Réputation: 1
Inscris le :: 18/12/2012
|
Sujet: Re: séance du mardi 26 février 2013 Mar 26 Fév 2013 - 11:37 |
|
|
[Vous devez être et pour voir ce lien]
Franchissement de seuil CTL
|
|
|
|
|
séance du mardi 26 février 2013
|
|
|